Конечно же, прочитав такое название статьи, каждый мало-мальски компетентный охотник с недоумением подумает: о чем идет речь? Действительно, ведь ружья оцениваются по очень многим критериям: системе, качеству, классу фирме и многим-многим другим признакам, даже по личным амбициям. Но все же существуют еще и неопровержимые, общепринятые у специалистов-оружейников, критерии, характеризующие то или иное ружье по принципу действия его системы. Есть "вертикалки" и "горизонталки", одностволки и полуавтоматы.
Какая система предпочтительнее?
Полуавтоматические ружья
Полуавтоматы очень комфортны в стрельбе, имеют огромный гарантийный настрел и всегда качественный геометрически правильный ствол, что обеспечивает высокоточный и резкий бой. Потери при перезарядке оружия, которые так часто беспокоят наших охотников, на самом деле мизерны. Процент энергии, уходящей на перезарядку оружия, составляет 0,8%, иногда он может доходить до 3%, что на практике ничего не решает.
Сегодня самыми распространенными и надежными, а главное - относительно недорогими, являются полуавтоматы, изготовленные на итальянских фирмах. Это в первую очередь "Беретта", "Winchester", "Бонелли", "Луиджи Франки", "Рабарм" и многие другие. Кроме всего прочего, гладкоствольные полуавтоматы последнего поколения, как правило, имеют в дульной части посадочное место для сменных дульных насадок, что делает это оружие еще более универсальным. Конечно, такие же насадки имеют и двуствольные ружья, но при этом недостаток схождения осей стволов на дистанции 35 м все-таки остается.
Также для полуавтоматов имеются различные аксессуары, при помощи которых можно затюнить ваше оружие. Для тюнинга АК и прочего оружия можно приобрести крепления для оптики, более удобное цевье, регулируемые приклады и многое другое, что улучшит прикладистость, балансировку.
Сегодня применение лазерной и прочих современных способов сварки дает возможность крепить к стволу все нужные детали без общего прогрева стволов полуавтоматов, не нарушая их послековочной термообработки, что позволяет избегать лишних нагревов и перегревов. А это всегда хорошо для ствола.
Из полуавтоматического ружья можно сделать гораздо больше выстрелов подряд безо всякой боязни, что стволы могут распаяться, но все равно перегрева за пределы 250-280° лучше не допускать. Конечно же, при всех плюсах полуавтоматы имеют и свои минусы. Это всегда удлинение оружия на 80-100 мм, т.е. на необходимый ход затвора в ствольной коробке. А ведь охотничье оружие должно быть довольно компактным и легким, особенно гладкоствольное, где быстрая наводка при стрельбе по стремительно движущейся цели - обычное дело.
Другой известный недостаток полуавтоматов заключается, в отличие от двуствольных ружей, в невозможности делать выбор, каким зарядом нужно поражать ту или иную цель. Хотя, как показывает практика, возможность стрелять разными зарядами нередко приводит к плачевным результатам на многих охотах. Например, стоите вы на номере при проведении загонной охоты и ваше ружье заряжено пулей и дробью на лису. Появится кабан - сразить его одной пулей не всегда удается, а добавить нечем, а если выбежит лиса, то ее также не всегда можно взять одним зарядом, особенно в лесных зарослях. Вот вам и подранок.
Двустволка
Двустволка или одностволка?
Начнем с самых распространенных двуствольных ружей. Известно, что как у "вертикалок", так и "горизонталок" при спайке стволов оси их каналов сводятся в одну точку на дистанции стрельбы 35 м. На этом расстоянии, если мы стреляем пулями, последние пересекутся и дальше будут продолжать полет в виде буквы "X", т.е. ружье начнет "крестить". Правда, на практической охоте эти показатели траектории пуль не столь существенны, а вот при спортивной стрельбе приходится делать некоторую поправку.
Бой одностволок всегда более стабилен, особенно пулей, но такие ружья по понятным причинам непопулярны у охотников. Наилучший и безупречный бой имеют многие современные полуавтоматы, хотя бытует мнение, что оружие с подвижным стволом якобы дает больший разброс пуль на дальние дистанции. Но это полностью опровергается стрельбой пулей "Блондо" 12-го калибра из самой архаичной системы полуавтоматов "Браунинг А-5". На дистанции 100 м пули показывали кучность не более 10 см, а в основном 7 см. А ведь "Браунинг А-5" работает по принципу длинного хода ствола, что далеко не говорит о большой длине этого хода. До момента, когда пуля вылетает из ствола, он проделывает ход всего 2-3 мм. Этого достаточно для того, чтобы отбросить всю откатную систему назад для перезарядки и извлечения стреляной гильзы.
Подобный же принцип имеет и столь распространенное ружье МЦ-21-12, хотя, конечно же, его ни в коем случае нельзя сравнивать с легендой полуавтоматических ружей - "Браунингом А-5", единственный недостаток которого - немалый вес, где-то 3,6-3,7 кг. Это оружие производится и по сей день, но цена у него приличная: 1700-2600 евро в зависимости от модели.
Конечно, сегодня рекомендовать такое ружье как идеальный вариант не имеет смысла, ведь в настоящее время существует очень много фирм, производящих великолепные образцы полуавтоматов с применением множества передовых идей и технологий на любой вкус потребителя. Это, например, полуавтоматы итальянской фирмы "Косми", являющиеся весьма дорогим гладкоствольным оружием, имеющим очень оригинальную систему автоматики и самое высококлассное ее исполнение. "Косми", как правило, имеет 3 заряда. И хотя это всего на один патрон больше, чем в обычной двустволке, такие ружья ценятся, в основном, не за многозарядность, а за отличную сбалансированность и отличный бой. Патроны в данном полуавтомате размещены прямо в ствольной коробке, практически в районе центра тяжести ружья.
Правда, такие ружья доступны немногим нашим охотникам из-за их немалой цены, но зато все остальные полуавтоматы при отличных баллистических характеристиках стоят весьма недорого, в любом случае меньше двустволок среднего класса. Это происходит лишь потому, что полуавтоматические ружья гораздо технологичнее в производстве, чем двуствольные, где очень много работы в спайке стволов и во многих случаях нет возможности сохранить оптимальную твердость ствольных трубок.
Полуавтомат Winchester SXR Vulcan Standard
Помповое ружье Бекас РП-12М-05
Помповые ружья
Существуют еще и помповые ружья, имевшие в первое время после попадания на наш рынок большой успех продаж, но надежность их работы гораздо ниже, чем у полуавтоматов, хотя они несколько легче. Такие ружья из-за механического перезаряжания мускульной силой стрелка всегда уступают в скорости стрельбы, как из двуствольного оружия, так и из полуавтомата. Кроме того, в отличие от полуавтоматов всех систем, сильно снижающих воздействие отдачи на плечо стрелка за счет подвижных частей при работе автоматики, помповые ружья при малом весе и усиленном заряде лупят в ваше плечо так же, как одностволки, да и двустволки.
Обычно очень мягко работают полуавтоматы с применением газоотводного механизма для перезарядки оружия, который сегодня признается как самый надежный и отработанный. Благодаря внедрению целого ряда новшеств в данную систему это оружие стало исключительно надежным при стрельбе различными зарядами. Лучшим из таких систем является оружие фирмы "Беретта", если, конечно, рассматривать массовое оружие средней ценовой группы.
Сегодня очень популярно также и полуавтоматическое оружие фирмы "Бонелли", имеющее систему перезарядки при применении инерционного механизма. Эта фирма изготавливает весьма высококлассное оружие, как по бою, так и по качеству изготовления механизмов, что, собственно, характерно для всех итальянских производителей последнего поколения. Рискнув использовать инерционный механизм перезарядки, она сумела довести его до совершенства, хотя ранее, в 90-х годах, он проиграл системе полуавтомата, изготовленного Джоном Браунингом.
Другое гладкоствольное оружие
В мире существуют и другие системы гладкостволок, не получивших особого распространения по различным причинам. Одни - из-за необычайной дороговизны и сложности в изготовлении, другие - из-за несовершенства конструкции, какие-то -из-за сложности перезарядки и низкого темпа стрельбы, но в отдельных охотах и они вполне приемлемы. Например, гладкостволки с болтовым затвором до сих пор являются излюбленным оружием у промысловиков по мелкой пушнине. Есть также экспериментальные гладкостволки системы "буллпап", позволяющей сделать оружие максимально коротким, не уменьшая при этом длины ствола.
Во многих случаях применяются барабанные ружья и многие другие системы. Но все же самыми популярными становятся наиболее функциональные ружья, пригодные для большинства охот.
Советы по выбору ружья
Если у вас есть деньги и перед вами стоит вопрос, какое ружье выбрать - старых моделей или же современное - не задумывайтесь и делайте свой выбор в пользу последнего. Но обязательно ведущей фирмы и оригинального изготовления.
Одно из самых дорогих охотничьих ружей VO Falcon Edition, стоимостью свыше 800000 $. Производитель VO Vapen.
Современные ружья в своей массе работают надежнее и дольше из-за применения более высококачественных материалов, термообработки специальных антифрикционных покрытий и т.д. Сегодня и качество оружейных ствольных сталей продвинулось далеко вперед. Если брать качество художественной отделки, то и она сегодня гораздо лучше, чем в старом оружии. Другое дело, что цены на такие ружья очень высоки и не всегда доступны нашим охотникам, а вот старинное оружие с прекрасной гравировкой может нам достаться по случаю практически даром, что часто и случается. Конечно, ценить и беречь нужно любое ружье, особенно с художественной отделкой, да еще и штучное, ведь это неотъемлемая часть охотничьей культуры, без чего не может быть и нормальной охоты.
Не спеша и правильно выбранное вами ружье - это всегда хорошее настроение на охоте и успех в стрельбе. Сегодня нередко можно услышать о небывало высоком качестве отдельных моделей, что на 99% является мифом. Да, конечно, внешняя отделка многих ружей была прекрасна, системы запирания стволов у гладких ружей также были неплохими, хотя и копировались из западных ружей. Но спайка стволов практически у всех советских, даже очень дорогих ружей, была отвратительной, что сводит на нет все остальные качественные показатели. Видимо, это было обусловлено тем, что большие партии ружей делались для организаций, а не для штучной продажи. Из-за этого отсутствовал должный контроль со стороны потребителя, каковым, в основном, были охотничьи организации, занимавшиеся промыслом дичи.
Лишь у отдельных спортсменов-стендовиков, для которых лично делались ружья, качество последних было достойным. Потому что в случае заведомого заводского брака специалист в стрелковом деле сразу бы его заметил. Понимая это, мастера-оружейники старались угодить спортсменам. В остальном же все хвалебные речи в пользу высочайшего качества советских ружей - не более чем очередная легенда.
Я отстрелял очень много различных стволов с последующей проверкой на специальных приборах качества, прямолинейности, элексности и параллельности спайки гладких стволов и т.д. и был крайне разочарован ужасным нарушением всех этих параметров практически у всех ружей, как дорогих, так и дешевых. И только несколько отдельных экземпляров можно было признать качественными.
Так что очень советую: покупая тульское или ижевское ружье, всегда тщательно проверяйте его бой, лучше всего высокоточной пулей , чтобы пули на 35 м попадали в одну точку - десятку. И чтобы в случае наличия нарезного ствола в двойнике точки попадания также совпадали, а у карабинов была достойная кучность.
Плохое оружие - это и неудачная охота, и множество подранков. Так что всегда не спешите с покупкой, а готовьтесь к этому моменту, прочитав множество различных книг и статей специалистов, чтобы сформировать хоть сколь-нибудь правильное представление. После этого вы можете изменить свое первоначальное мнение даже на 360°. Если у вас есть средства, то никогда не гоняйтесь за покупкой антикварных ружей, даже самых знаменитых мастеров, если вы собираетесь с этим оружием охотиться по-настоящему. Современные ружья высочайшего класса по всем параметрам превосходят любые старинные. Это и новейшие стали, и гравировка, и новые сверловки, и качество стволов, а главное - технологии.